resumen de hallazgos relacionados con el tipo de artículo

El trabajo que realizare será un artículo de revisión sobre fulerenos. Será, a no ser que cambie de opinión, una búsqueda de documentación relevante de los mismos. Como deberá llevar una pequeña hipótesis decidí que fuese alguna relacionada con el potencial de los fulerenos, es decir los usos que pueden tener, pero también hablar un poco sobre el futuro del fulereno, que tan conveniente es su desarrollo y seguimiento de investigación, tendencias de los experimentos de síntesis, y por qué no, aplicaciones actuales en el campo de la medicina o de la industria por ejemplo. Esto debido al carácter de la documentación hasta hoy hallada.

Los artículos encontrados en revistas científicas hablan de temas muy específicos y delimitados, de hecho no hay ninguno, o al menos no he encontrado  alguno que tenga el carácter de un articulo de revisión,  con lectura sencilla y que comunique un mensaje claro y preciso a una comunidad de no científicos, como el que encontramos de ejemplo en el sitio web de createc.com.

Podemos encontrar una gran cantidad de artículos que hablan sobre aplicaciones muy novedosas de las nanotecnologías, casi todos los artículos relevantes o para mi importantes (de los que he leído)  describen una tecnología si bien ya existente, con un aporte personal. Al parecer, así es la ciencia en mi campo, de vez en cuando un personaje muy brillante desarrolla una tecnología totalmente nueva, se hace famoso en el campo científico  gana premios, etc. y de ahí viene una oleada de científicos que basados en esa tecnología ya existente (en este caso en particular el fulereno) empiezan a añadir un sin fin de pequeñas aportaciones; y cuando paran?  No paran, la ciencia alrededor de esa tecnología se vuelve más y más exacta, más dominada y con un mejor manejo. 

Eso es lo que encuentro, bonches de nuevas aportaciones científicas. Otro ejemplo de artículos que vez  por todos lados son aquellos que hablan sobre procesos de síntesis, describen experimentos realizados por los propios investigadores que lo escriben, sobre que proceso que no se había visto con esa aplicación utilizaron para sintetizar por ejemplo un C60  o un nanotubo de carbono.

En cuanto a noticias que tengan una importancia, o que se vuelvan una buena “joya” para mi opinión, no he visto ninguna. La gran mayoría y que desgraciadamente no son tantas, solo hablan de cosas ya muy vistas. Quizá para la sociedad popular el concepto de fulereno sea algo exótico o extraño, e inclusive en ocasiones la palabra nanotecnología aun es desconocida y las noticias que he encontrado van dirigidas a esa sociedad popular que esta escasamente empapada de información. Solo hablan de que la nanotecnología es lo nuevo de lo nuevo y que ya se utiliza en tales campos. Pero todo visto desde un panorama muy global o abierto, y sin mencionar que no están respaldadas de argumentos solidos o documentación relevante y mucho menos especifica del tema. Tristemente solo comparten al mundo un panorama poco específico.