jueves, 21 de febrero de 2013

Análisis del tema.


Como resultado del análisis de temas potenciales al trabajo de investigación he concluido, aun que no con un 100 porciento de certeza, lamentablemente por mi naturaleza indecisa, que el tema central que abarcar sean los fullerenos. Por su importante relevancia en los experimentos e investigaciones actuales en el campo de la nanotecnología, son populares pero además tienen un importante futuro en el mundo de la ciencia.
Claro que me gustaría como alumno de nanotecnología hacer mis propios experimentos para extracción o manipulación de esos escurridizos nanomateriales, pero desgraciadamente los experimentos que se requieren, son excesivamente caros e incluso muchos colegas investigadores aun mucho mejor capacitados que yo, no tienen el capital económico o los recursos necesarios para llevar a cabo estos experimentos. Los únicos experimentos  a nivel kínder de un laboratorio que conozco para la extracción de ciertos fullerenos y de manera aleatoria, son por ejemplo si logramos calentar a temperaturas extremas un pedazo de grafito, como el que encontramos en un lápiz, ¿pero como calentarlo a temperaturas extremas? Lógicamente no lo lograremos en la estufa de la casa, pero afortunadamente el grafito es propenso a absorber radiación en el rango de las micro ondas, entonces si meto a un micro de mi cocina  un lápiz y lo caliento,  lograre las temperaturas deseadas. Pero si bien a tales temperaturas el grafito, por ser rico en átomos de carbono y  por la alta cinética de los mismos a esa temperatura, lograra enlazarse de manera aleatoria hasta completar un fullereno,  habré obtenido en algún lugar de mi plasma de grafito y en un porcentaje menor a 0.0001% algunos fullerenos. Ahora bien el proceso para proteger el micro y no arruinarlo no lo se, quizá algún cerámico, ni tampoco y más importante la extracción para su posterior manipulación de ese porcentaje tan limitado de fullerenos.
Antes de seguir, se me acaba de ocurrir que quizá algunos de ustedes lectores no sepa bien que es un fullereno, una definición abstracta es que un fullereno puede ser un arreglo de átomos del mismo o diferentes elementos de manera que forme un enrejado de ellos y una molécula en tres dimensiones, así se forman estructuras como un tubo o una pelota de futbol, es decir un cilindro hueco o cuna esfera hueca. En los fullerenos los más estables y populares son los que manejan átomos de carbono como ejemplo: nanotubos de carbono o el C60
Ahora bien, continuando: por la complejidad de la experimentación con ellos, quizá sea más prudente hacer un reporte de investigación en el cual discuta, investigue y redacte sobre nuevos avances, experimentos de extracción, usos, tendencias, posibilidades, etc. Y que es algo mucho más alcanzable que la experimentación personal con los mismos. Eso, aun no esta muy claro para mi.


En cuanto el tema en cuestión: 
Los descubridores de los fullerenos, y que de hecho se llevaron un premio novel de fisica por su descubrimiento fueron los físicos Robert Curl,  Richard Smalley y Harold Kroto. Ademas,  los dos ultimos convertidos en unos de los principales investigadores de estos nanomateriales.
El interés principal en investigación y desarrollo de fullerenos, se encuentra tanto en nivel privado, militar y gubernamental, pensando en ellos como una tecnología creciente de gran utilidad, para su aplicación directa en aparatos electrónicos u otro uso análogo. Por ejemplo sencillo, se pude aprovechar la propiedad física de semiconductor o aislante de un tubo de carbono, dependiendo el arreglo que este tenga.  O como aquí se ilustra una tecnología ya existente, representa un fullereno de un diámetro menor inscrito en otro de diámetro superior  Ahora si intencionalmente se coloco un fullereno con propiedades conductivas dentro de uno con propiedades aislantes se consigue algo bueno. Estoy hablando de un cable de átomos de grosor que puede servir para circuitos o tecnologías electrónicas más compactas y veloces. Aquí una controversia pues algunos especialistas aseguran que mientras más pequeño sea un material conductivo, menor sera su potencia o capacidad de conductividad, pero  es de vital importancia seguir con la investigación  pues se pudiera dar otros usos a estos fullerenos como semiconductores que funcionen como un interruptor en un transistor. Ademas en razón de la potencia electrónica en la actualidad si bien no es tan cierto el seguir reduciendo el tamaño de las cosas que se usan en circuitos, si lo es la búsqueda de materiales de altísima calidad y que tengan mejores propiedades físicas  aquí el desarrollo de fullerenos como materiales cerámicos o conductores también tiene importancia.  En el futuro instantáneo de la electrónica el fullereno tendra gigantescas aplicaciones como un material diminuto.
La tecnología existe, lo que aun no existe y que es el problema actual del fullereno en general es el incrementar los porcentajes de rendimientos experimentales en la fabricación de fullerenos. Todos los experimentos posibles otorgan un ridículo mínimo de material susceptible a su previo tratamiento para extracción de material puro, lo que es un real problema. Aun hoy no podemos fabricar industrialmente materiales de este tipo, lo cual desgraciadamente lo hace una tecnología sin aplicación factible.
El  interés en la investigación de fullerenos recae en cualquiera que quiera hacer dinero,  la tecnología siempre se ha vendido  y se vende muy bien, asi pues el fullereno es parte del futuro de la tecnología y cualquier milicia, gobierno u organización que piense a futuro tendrá interés en el desarrollo de fullerenos y materiales nanométricos en general. Esto además origina una controversia vista desde un plano más alejado.


Posdata a un amigo: Sersh tenias razón en despertarte dos horas antes a hacer tarea, las ideas que antes no estaban, ahora aparecen de la nada. Es como sentirte en la película de “Sin Límites” y tomarte una pastillita. Eso demuestra la eficiencia de una mente descansada y relajada junto con la hermosa calma y tranquilidad de la madrugada. Seguramente podrás diferenciar la diferencia de una entrada que hago, al final de un arduo y desgastante día de trabajo o  cuando la hago recién empieza ese que hoy me aterra día de sufrimiento. En fin, un saludo Sersh.

martes, 12 de febrero de 2013

Búsqueda en EBSCO y Redalyc



El sondeo de información en estos dos sitios resulto antes que nada gratificante. Tuvieron diferentes características, pero ambos aportan una gran facilidad para encontrar información relevante y fresca. Algo distintivo es que no son Wikipedia para que encuentres una definición clara y concisa de un concepto, no son un diccionario ni una enciclopedia. Son bases de datos de artículos, revistas o publicaciones profesionales que comparten primero que nada investigaciones, realizadas obviamente por expertos en la materia. Esto hace que la búsqueda de información  se vuelva meramente científica, te transfiere necesariamente a estar a la vanguardia, al día o simplemente bien enterado o informado de lo que se habla en un artículo de este nivel (no son lecturas para niños). Algo que ha costado un poco, porque como nanotecnólogo en preparación, he trabajado leer algunos artículos tan bien redactados en un lenguaje exclusivamente científico. A la fecha no estoy del todo familiarizado con todo el léxico que se utiliza. Pero ojala y fuera solo el léxico, ¡no! además, en cada articulo dan por hecho  que el lector conoce ciertos procesos o ciertas características de los experimentos que se realizaron, lo cual es comprensible por que como articulo es poco practico que el autor se ponga a redactar detalladamente su experimento, explicando todo lo que conlleva, pero esto lo hace difícil de entender para mi. Me llevara tiempo, lo admito, pero no me rindo.
A continuación hablare de mi experiencia en Redalyc y en EBSCO.
Redalyc primero que nada, facilita la búsqueda por el idioma, que aun que es verdad  que encontré artículos en portugués y varios en ingles. Siendo un sitio latinoamericano, más del 50% de los artículos están en español, lo que hace más fácil su entendimiento y manejo. Además  leemos artículos internos, de nuestro país y que con un orgullo mexicano da un sabor más gratificante a la búsqueda, sin mencionar que me familiarizo con los nombres, autores, universidades o instituciones  más cercanas a mí, dedicadas a la investigación de mi campo. Indirectamente estoy aprendiendo datos culturales sobre mi carrera y crezco como investigador. Algo en que se distingue de EBSCO es que Redalyc esta limitado, no hay una abundancia de artículos de este año o del pasado como la tiene EBSCO o en ocasiones no proporciona todas las herramientas, aun que me encanto que ambos te den la opción de citar en cualquier formato.
EBSCO es simplemente una maravilla, aun que todo es ingles (sorry pero del ingles nadie se salva), este sitio esta simplemente bien dotado. Aun que ya conocía EBSCO no había entendido hasta apenas su potencial; si lo vemos como “el Ferrari” pues era un Ferrari que no sabia manejar. Aprendí su capacidad de limitar por temas, fechas, tipo de articulo, relevancia, todo! Y esto me dejo anonadado, el que puedas hacer más y más especifica tu búsqueda  y que al final te topes con un bonche aun muy grande de artículos relevantes y que puedas guardarlos en pdf para compartirlos, uuuy!! No se quizá estoy melancólico o algo, pero EBSCO si sorprendió.
Algo que me saco de mi riel, es que no esperaba que el ojear tantos artículos, aun que sea solo por nombre, llevara tanto tiempo, hasta antes de decir ¡este es el que quiero! Lo que incrementa el tiempo de investigación.


Además hubo artículos que no me han  convencido, o que sencillamente no fueron relevantes. Como ejemplo el artículo que encontré en Redalyc : Jairo E. Marquez. (2009) Nanobioética, Nanobiopolítica y Nanotecnologia, revista salud uninorte. Habla de un punto clave en la tecnología: la ética, pero a mi parecer, creo que el punto de vista del autor no es ni siquiera de un científico especializado en el tema. El señor toca una controversia muy debatida en la nanotecnología pero que no tiene relevancia alguna, la llamada nube gris, o "grey goo" un término designado casi por primera vez por el popular y comercial físico estadounidense Erick Drexler (que del mismo modo, es un poco soñador y cree en la ciencia ficción). Refiriéndose como nube gris a una supuesta nube de nano robots que dependen de materia prima rica en carbón (casi cualquier compuesto orgánico) para duplicarse, entonces esta supuesta nube avanza como un depredador devorando cualquier materia viva a su paso. En el artículo el autor da por hecho que en algún día en el futuro el hombre podría ser capas en potencia de generar esto como arma o herramienta para el mal. Y en base a esto defiende que se tienen que tomar ciertas restricciones o medidas para limitar el desarrollo de ello y así la prospera conservación de la vida.
Me he permitido defender o criticar este articulo. En primera aun hoy no sabemos si seremos capaces de generar en potencia esto, no es un hecho. En segunda si el día llega, el nano robot estaría limitado por leyes físicas del entorno y llevaría procesos de síntesis de silicio o carbono pero solo a nivel laboratorio. Y en tercera en un artículo científico es más valioso hablar de ética dándole un enfoque más realista como lo hace  Barakat, N., & Jiao, H. (2010). Proposed Strategies for Teaching Ethics of Nanotechnology. Nanoethics, 4(3), 221-228. doi:10.1007/s11569-010-0100-0   donde si se toma en cuenta la ética profesional en el desarrollo científico tratando temas como el uso de materiales biodegradables en procesos o experimentos científicos, aun cuando estos sean un tanto más caros. 
 Y por ultimo se le agradecería no ser uno de los tantos personajes que hacen ver mal a una ciencia tan bonita como la nanotecnología





De cualquier manera aquí los nombre de algunos artículos que me parecieron relevantes:

 Chávez Rivas, F.Petranovskii, V.; Zamorano Ulloa, R.. (2010). Crecimiento de nanopartículas de cobre en matriz de erionita. Revista Mexicana de Física, Agosto-Sin mes, 328-333.

 Núñez-González, RobertoReyes-Serrato, Armando; Posada-Amarillas, Alvaro; Galván, Donald H.. (2008). First-principles calculation of the band gap of AlxGa1¡-xN and InxGa1¡-xN. Revista Mexicana de Física, Noviembre-Sin mes, 111-118


lunes, 4 de febrero de 2013

Entrevista: Dr. Miguel Méndez


El doctor Miguel Ángel Méndez Rojas fue el destinado y mejor candidato a una entrevista profesionista, debido a su experiencia en el campo de la Nanotecnología. Actualmente es profesor de tiempo completo en la Universidad de las Américas Puebla. Y yo tuve el placer de ser alumno suyo  en primer y segundo semestre semestre, mientras él fue responsable de introducirme  en esta nueva carrera. Quizá para los que lo conozcan o hayan convivido con él, les sea familiar el que lo juzgue hoy como una persona muy inteligente, muy capas e incluso admirable pero tiene el ligero defecto de perderse en su platica. Por ello en vez de un reporte meticuloso, solo compartiré la “platica” (no entrevista) que tuvimos.
En cuanto a la carrera y lo que hablamos de ella, me llamo mucho la atención que hiciera énfasis en que: aun que las ciencias se tienen que estudiar meramente por vocación algo que distingue a la nanotecnología es que los alumnos en general la escogen directa e indirectamente por la cuestión monetaria. Refiriéndose a que el campo laboral que se tiene es tan extenso y demandante que el egresado se puede dar el lujo de cotizarse. El capital destinado, tanto publico y privado, es muy elevado en casi todos los países tanto desarrollados y subdesarrollados,  y se necesitan profesionistas capacitados lo cual convierte en una excelente opción para la investigación y el desarrollo.
También hablamos de lo que predilectamente se hace como nanotecnólogo. Así platico sobre procesos y manejo de herramientas a nivel laboratorio, dio algunos ejemplos como la litografía, el autoensamblaje molecular y usos de microscopios electrónicos, como el de barrido o el de transición que usan haces de electrones para irradiar una superficie y  sus funcionamientos para incluso ver átomos de elementos o moléculas diminutas. O también el uso de microscopios de sonda o de fuerza atómica que sirven entre otras cosas como pequeñas pinsas (aun que no se parecen nada pinzas) usando fuerzas electroestáticas y puntas muy finas (en la punta tienen solo un átomo) se pueden arrancar un electrón de una superficie y depositarlo en otras para hacer cosas “tontas o inútiles” como dibujos de átomos de grosor, pero que además en potencia tienen la capacidad de hacer cosas mas útiles como transistores moleculares o productos de la industria electrónica.
Después de una entrevista que me convirtió en platica llegue a la conclusión que necesito habilidades de Química, Física y matemáticas que son los tres pilares de mi carrera. Además de que para ser nanotecnólogo se necesita dedicación.